Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Современный театр: он вообще кому-то нужен?

27.03.2012 10:11 Явления

Дорогие жители MORSа! Под каждой статьей вы вопите о падении культуры, безнравственности  и насаждении порнографии.  Требуете "культуру в массы". А на деле -  нужна ли она вам? 

Иногда я поражаюсь человеческому единодушию. Читатели MORSа требуют культуры. При этом, тексты про театр собирают доли процентов статьи про стриптиз. Но дело не в этом. Я вот, допустим, совсем не в восторге от того, что мне в последнее время вручают под видом современного театра. Начнем с простого. С мэтров. Летом прошлого года при поддержке театров им. Чехова и МХАТа - знакомые названия, правда? - российскому зрителю презентовали пьесу Riverside Driv, разрекламированную под слоганом "режиссерский дебют Вуди Аллена". А вот это – рекламная фотография. Все видят, что зрителя приглашают на высокие разговоры и тонкие душевные переживания, а вовсе не заманивают на знаменитое имя и надувною бабу?

Я ханжа? Да бросьте! Но знаете, когда в спектакле актеры имитируют намазывание - хотела написать "гавном", но нельзя, придется заменить слово на "фекалии", мы же о культуре пишем, так же приличней. Так вот, когда актеры имитируют намазывание друг друга фекалиями, ничего, кроме тошноты и неприятия это во мне не вызывает. Я верю, что можно талантливо намазывать друг друга фекалиями. Значит, мне не попался еще такой режиссер, который смог бы поставить эту сцену аппетитно и с огоньком. А не талантливо – ну вонь и вонь. Я не верю, что если много раз повторить со сцены слово "х...й", даже не знаю, на что заменить, чтобы было прилично, то смысл пьесы станет прозрачным и донесется до сердца каждого. Я не хочу смотреть на жирных полуголых баб в простынях или как мужик взаправду заваливает тетку на пол и верить, что это нужно для раскрытия глубины мысли автора. Жуткое зрелище, с какой стороны не посмотри.

Мне надоело, что те, кто пишет пьесы, те, кто ставят спектакли и те, кто в них играют, показывают какую-то выдуманную жизнь выдуманными способами для ими же выдуманных людей. Дураки в театры не ходят. Да сейчас в театры вообще никто не ходит. Я вот хожу, потому, что я журналист. Друзья мои ходят, потому, что они там работают или тоже журналисты. А остальные - НЕ ХОДЯТ. А просветленные драматурги и режиссеры собираются и думают, как же им привлечь темную, необразованную молодежь к великому и прекрасному театральному искусству. Это прям уже многолетняя традиция.


И все это никогда не изменится. А знаете, почему? Да потому, что обе стороны на деле, а не на словах, такое положение вещей, вроде бы, устраивает. Вас, великие, но не признанные творческие деятели, устраивает, что вы можете ходить, с чувством осознания собственного творческого величия, при этом играя и ставя в полупустых театрах за три копейки. А деньги вы зарабатываете в прокуренных кабаках на тупых скетчах.

 

И вас все устраивает, псевдоинтеллигентная публика. Которая начинает кричать и ругаться, когда ей пишут про шансон и стриптиз, но которую ни к хорошей книге, ни на хороший фильм палкой не загнать. И которая мало того, что не помнит, когда последний раз в театр ходила, а даже и не знает, как зовут "того, второго мужика, который со Станиславским всегда тусовался". Но, может быть, это нелюбовь к театру и фальшивая тяга к культуре – это всего лишь следствие того, что сейчас приходит на театральных сценах? Вот, например, рекламный, я подчеркиваю, рекламный ролик довольно таки признанного театра – "Театра Наций". И что-то мне не кажется, что после него толпам "серых масс" немедленно захочется просвещаться. Хотя, фальшивых театралов и снобов плачевная ситуации с театрами вовсе не оправдывает.

Если человеку не хватает сильных, серьезных впечатлений и повода для глубоких размышлений – он идет за ними, он стремится получить их. А если ему просто нравится говорить об этом – он черканет пару гневных комментов, и пойдет дальше качать продукцию студии "Приват". Если человек говорит, что ему нужен зритель, слушатель и диалог – а его пьесы, картины, спектакли – ничего, кроме вопля самолюбования – то извините, вы уж определитесь. Или вы хотите диалога, и тогда уж будьте к нему готовы, или, как вы любите – заявите, что кругом необразованное быдло, которое не понимает всей глубины полета, и тихо наслаждайтесь своим превосходством в обществе себе подобных. То есть, человек пяти – шести. Современное искусство - редкое единодушие! - сейчас оно не нужно, похоже, никому. Ни тому, кто им занимается, ни тем, кого пафосно называют его "целевой аудиторией".

 

PS Я мечтаю о том моменте, когда вы все между собой наконец-то договоритесь. Те, кому искусство нужно только для удовлетворения собственного ханжества, заткнутся уже, наконец, и не будут мешать высказываться тем, кто к искусству действительно неравнодушен, и хотел бы видеть современный театр живым и интересным. А те, кто стараются делать нормальный современный театр, перестанут, наконец, делать его для каких-то вымышленных людей, и тех пресловутых пяти человек.


А сейчас сложилась такая ситуация, когда мне, например, современный театр на фиг не нужен. Знали бы вы, как это меня расстраивает.

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 52857 | комментариев:109

Комментарии
 

Не_верю: 27.03.2012 15:52

Спанч-Боб: Театр - зеркало? С нарисованным лесом на пыльном заднике? Со стареющими инженю? С Вавиловым, названным современным автором, в 21 веке? Действительно, пенять на такое зеркало грешно, так же как и смеяться над убогими)

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 15:53

Кстати, без зеркала все эти манипуляции будет сделать еще сложнее. вот вам и ответ на вопрос - нужен ли театр.

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 15:54

Цитата(Не_верю @ 27.3.2012, 15:52)
Спанч-Боб: Театр - зеркало? С нарисованным лесом на пыльном заднике? Со стареющими инженю? С Вавиловым, названным современным автором, в 21 веке? Действительно, пенять на такое зеркало грешно, так же как и смеяться над убогими)

господи, что ж вам пришлось смотреть в вашей жизни... мне в этом плане немного больше повезло)

 

СветланаФролова: 27.03.2012 15:54

Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:52)
Цитата(СветланаФролова @ 27.3.2012, 15:46)
Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:44)
Цитата(СветланаФролова @ 27.3.2012, 15:39)
Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:38)
мы говорили, что нет реальности, общей для всех... и поэтому я еще раз спрашиваю - от какой реальности и почему оторваны люди театра, если они живут в одном с вами мире, ходят по тем же дорогам, читают те же новости? любой уважающий себя режиссер разбирается в политической ситуации, знает проблемы общества... а вы в курсе, что театр сравнивают с зеркалом, посталенным под определенным углом... а на зеркало пенять, как известно - дело бессмысленное.

в таком случае , зеркало может ли быть кривым?)

может! это называется жанрsmile.gif а вообще, чем кривее, тем больше нравится зрителям.. смешно же.

смешно, конечно) но использовать по назначению такое зеркало наверное не очень удобно - и помаду неровно можно нанести, а вместо прически - вавилон себе на голове начесать ...)

я это к чему... ну, например, к тому, что мюзикл "алые паруса", скорее всего, смотреть будут охотно... и - да, не очень удобное зеркало... но не нравится это - возьмите другое. всегда есть выбор, всегда.

да, это конечно. но только театр тем от зеркала отличается, что кривизну зеркала можно оценить только после покупки и , разумеется, обменять. А вот спектакль, ....)

 

Не_верю: 27.03.2012 15:57

Спанч-Боб:

Цитата
господи, что ж вам пришлось смотреть в вашей жизни... мне в этом плане немного больше повезло)

Это в вопросу об усредненной реальности и к вопросу о том, есть ли выбор. Выбор есть) Но он включает в себя и такие вещи, как Вавилов. Хочется же, чтобы каждый спектакль был событием. Пусть не откровением, но событием. А то вот мы приедем в этом году опять на Сибирский транзит, а там опять из 20 спектаклей можно будет не морщась смотреть 5, а с удовольствием 2.

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 15:58

Цитата(СветланаФролова @ 27.3.2012, 15:54)
Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:52)
Цитата(СветланаФролова @ 27.3.2012, 15:46)
Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:44)
Цитата(СветланаФролова @ 27.3.2012, 15:39)
Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:38)
мы говорили, что нет реальности, общей для всех... и поэтому я еще раз спрашиваю - от какой реальности и почему оторваны люди театра, если они живут в одном с вами мире, ходят по тем же дорогам, читают те же новости? любой уважающий себя режиссер разбирается в политической ситуации, знает проблемы общества... а вы в курсе, что театр сравнивают с зеркалом, посталенным под определенным углом... а на зеркало пенять, как известно - дело бессмысленное.

в таком случае , зеркало может ли быть кривым?)

может! это называется жанрsmile.gif а вообще, чем кривее, тем больше нравится зрителям.. смешно же.

смешно, конечно) но использовать по назначению такое зеркало наверное не очень удобно - и помаду неровно можно нанести, а вместо прически - вавилон себе на голове начесать ...)

я это к чему... ну, например, к тому, что мюзикл "алые паруса", скорее всего, смотреть будут охотно... и - да, не очень удобное зеркало... но не нравится это - возьмите другое. всегда есть выбор, всегда.

да, это конечно. но только театр тем от зеркала отличается, что кривизну зеркала можно оценить только после покупки и , разумеется, обменять. А вот спектакль, ....)

да, да, есть у театра свои минусы... ну можно же просто не ходить на этот спектакль, на этого режиссера.

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 16:00

в смысле - больше не ходить.

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 16:06

Цитата(Не_верю @ 27.3.2012, 15:57)
Спанч-Боб:
Цитата
господи, что ж вам пришлось смотреть в вашей жизни... мне в этом плане немного больше повезло)

Это в вопросу об усредненной реальности и к вопросу о том, есть ли выбор. Выбор есть) Но он включает в себя и такие вещи, как Вавилов. Хочется же, чтобы каждый спектакль был событием. Пусть не откровением, но событием. А то вот мы приедем в этом году опять на Сибирский транзит, а там опять из 20 спектаклей можно будет не морщась смотреть 5, а с удовольствием 2.

каждый спектакль не может быть событием... два удачных спектакля - это уже очнеь хорошо. их могло вообще не быть. знаете, не ошибается только тот, кто ничего не делает...

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 16:09

и не ошибается с выбором тот, кто ничего не смотрит.

 

Не_верю: 27.03.2012 16:15

Спанч-Боб: Конечно, не может) Но перестать этого хотеть выше моих сил. А пока - не утешительная статистика и море плевел. А число зерен стремится к нулю(

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»