Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис

29.03.2013 09:43 Рецензии

На экраны вышел сиквел очень тупого боевика, ради которого проделали ощутимую работу над ошибками.

Нет, правда, сложно ждать откровений от фильма, который снят по серии пластиковых игрушек. Хотя, например, некоему Гору Вербински удалось сделать из аттракциона в Диснейленде культовую франшизу. Но это, скорее, исключение. А в основном, конечно, если завязочка туповата, то, как ни старайся, Откровения Иоанна Богослова из этого не сделаешь. С другой стороны, для хорошего, годного боевика умствований и не требуется. Потому что любая мысль – это время, а время замедляет экшн. Зрелищные битвы, остроумные диалоги и харизматичные герои – вот, собственно, все, что определяет успех фильма в этом жанре в пропорции 40-30-30. И потому, например, фильм, в котором есть только зрелищные битвы, никогда не сможет понравиться. Потому что на определенном моменте мозг перестает воспринимать все визуальное великолепие и только лишь раздражается выдающейся тупизне невзрачных действующих лиц.

Именно такая судьба постигла первую часть "G.I. Joe: Бросок кобры". Это каким же надо было быть оптимистом, чтобы решить, что вытесанное из додонского дуба лопоухое недоразумение Ченинг Татум и сценарист-режиссер-актер "ниггерских" комедий Марлон Уэйнс станут движком фильма, где нет сценария, смысла и наполнения. Но, к чести продюсеров франшизы, в отличие от большинства своих коллег, ради второй части они провели тщательную работу над ошибками. Да, в целом сценарий не блещет, решили они. Но ведь можно наполнить промежутки между побоищами ситуационными бугагашками. И потому пригласили для продолжения сценаристов из блестящей комедии "Зомбилэнд". Верным решением было и то, что нужно сократить всех нехаризматичных и незадорных артистов и позвать тех, на кого в кадре посмотреть приятно, и кто может даже самую откровенную пафосную дичь сказать с хорошей долей самоиронии. Так в фильме появились Дуэйн "Скала" Джонсон и мощный старик Брюс Уиллис.

И, в основном, дело задалось. Конечно, страсть американцев разрушить Лондон выдает в них Эдипов комплекс, но в целом не стыдно признать, что вторая часть куда лучше первой. Она по-прежнему не блещет ни оригинальностью, ни, прости господи, достоверностью. В первой части вашего покорного слугу очень смущала подводная станция у берегов Антарктики - ну простите, это чем нужно было отапливать эту махину при таких-то теплопотерях. В этой части сценаристы решили блеснуть оригинальностью и продемонстрировать силы гравитации нашей богоспасаемой планетки, но совершенно забыли про силу трения. Любая нестрашных размеров металлическая дура, выпущенная в Землю из открытого космоса, просто сгорит в верхних слоях атмосферы. Что прекрасно доказал Челябинский метеорит. Но будем отдавать себе отчет, такие фильмы не для достоверности и смотрят.
Их смотрят ради той триады, которую я перечислил: зрелище-актеры-диалоги. Актеры были более чем пристойны.

Скала не утратил ни грамма присущей ему харизмы. Он по-прежнему убедительно играет качков-спецназовцев, что объяснимо: говорят, что его брат служит в Navy SEAL, видать, многое рассказывал о специфике. Брюс Уиллис старательно реабилитировался за так называемый "Крепкий орешек", который недавно вышел, и у него почти получилось. Хотя, конечно, мы все надеялись на извинения в личной форме. В стане злодеев ожидаемо блеснул Рэй Стивенсон, знакомый любителям сериалов по блестящему "Риму", где Стивенсон играл Титуса Пулиона. Юмор и харизма со знаком минус фильму дают только дополнительный плюс.


С диалогами все было куда более противоречиво. И хотя временами шутки были просто на "пять", но они пропадали в пучине пафосной клюквы, которую исторгали положительные герои, и зловещей долбанины, которой грозились отрицательные. Но, справедливости ради, замечу, что процент успешных смешных моментов во втором фильме куда выше, чем в первом. Ну и со зрелищами тоже ситуация не самая понятная, в основном, из-за формата 3D. Практически никаких плюсов новомодный формат не давал, кроме пары моментов, где в зрителя летели пули и обломки скал. А вот то, что 3D сильно крадет внятность в файтинг-сценах на крупных планах, бесило ужасно. Временами казалось, что съемки велись столь любимой отечественными пахорукими операторами трясущейся камерой в стиле "с рук". И потому сцена схваток весьма достойных мастеров своего дела Ли Бенхона и Рэя "Дарт Мол" Парка была настолько же блеклой в фильме, насколько эффектной в трейлере.

Что ж, продолжение пластиковой серии, конечно, не стало существенным прорывом. Оно не дотягивает до приятного римейка "Команды А", в котором тоже ничего особенного нет, но есть шарм. Но видно, что ребята старались, и получилось лучше, чем в прошлый раз. Так что не сильно привередливые любители жанра имеют все шансы получить от просмотра удовольствие, тем более, что сменивший невзрачных Татума и Уэйнса безволосый dynamic duo из "Скалы" и Уиллис серьезно разогрели эту унылую франшизу. И самое главное, что в очередной раз мы получили подтверждение голливудской гипотезе, что от всех напастей планету способны спасти три существа – японский ниндзя, американский рейнджер и Брюс Уиллис.

Корреспондент MORSa смотрел фильм "G.I. Joe: Бросок кобры -2" в новосибирском кинотеатре СИНЕМА ПАРК .

 

Другие статьи автора:
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот
17.05.2013 "Стартрек: Возмездие": гражданин Хан
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен
22.03.2013 Джек – покоритель великанов: красивая скукота

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 34051 | комментариев:25

Комментарии
 

ttiimmoon: 29.03.2013 17:51

Предвзятое отношение, кто так рецензии пишет?

 

Millarina: 30.03.2013 07:26

Цитата(ttiimmoon @ 29.3.2013, 16:51)
Предвзятое отношение, кто так рецензии пишет?

Согласна, такое чувство, что у автора глубокая личная обида на всех, кто причастен к фильму, особенно Татум чем-то сильно не угодил)

 

***kent***: 30.03.2013 08:44

Баронессы нет в этом фильме чтоли?

 

starter3: 30.03.2013 15:18

Скажу только одно, тот кто собирается просмотреть данный фильм, пусть сразу поставить себе цель, назвать этот фильм своим именем,так как с предыдущей частью, эта, не побоюсь этого слова продолжение,ничем не сходное, если этого не сделать появится уйма вопросов?куда пропал Марлон Уайанс, да даже куда все пропали!!! поменялась сама суть G.I. Joe (не то что они не воюют)... . Итак, смотреть можно,если сделать этот фильм под свое имя например(Спецгруппа Брюсса и т.д), но назвать это продолжение Бросок кобры 2, ну нельзя.

 

47343: 30.03.2013 19:47

фильм (цензура) взяли все лучшие из первой части и убрали просто лол. Всех эпичных персонажей убрали где их костюмчики фигня все. Сценарий то же не очень понравилось только юмор в фильме и Джонс и все

 

Grenadir: 30.03.2013 20:36

Цитата(Mezze @ 29.3.2013, 13:15)
beowulf1305: рукалицо.жпг
Это так то группа.

Это так то сказка

 

СветланаФролова: 31.03.2013 00:04

Saulriver: нехорошо. в следующий раз забаню, ей-богу.

 

Evgenchik: 31.03.2013 14:05

Не впечатлил фильмец. Сильно на раз, под попкорн и пиво. Можно сказать пожалел денег за просмотр...

 

stuffmk: 31.03.2013 15:17

Не устраивают боевики, смотрите Сумерки, 3 метра над уровнем неба и пускайте сопли...

 

Lord of Death: 31.03.2013 21:12

После смерти Дюка вообще желание отпало смотреть.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»