Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Сумерки. Сага: Рассвет, часть II": конец упыря

16.11.2012 10:31 Рецензии

На экраны вышла завершающая часть вампирского эпоса о превратностях вечной любви к крови и незакрывающемуся рту.

К всеобщему мужскому ликованию, главный предмет их киноненависти подошел к своему логическому завершению. Агония длилась долго, но и на этого вурдалака нашелся осиновый кол. Последний рывок в кинотеатр, еще буквально три часа навсегда и бесповоротно потерянного времени, и все бойфренды мира облегченно выдохнут. Потому что бледная и вялая, как кожа главного героя вампира Эдварда, история любви кровососов закончилась. Еще какое-то время поклонницы "сумеречной" саги поломают копья на предмет того, что же все-таки большая няша: упырь Паттисон или вервольф Лотнер. Но и это пройдет, как весенний насморк.


Чего не отнять у "Сумерек", так это честности. Сага - идеальный, сферический образец кинематографического дурновкусия в вакууме, причем, это даже не пытаются скрыть. Заштампованные сюжетные ходы, попытка лобовыми приемчиками сразу поразить зрительницу пейзажами и голыми торсами, картонно-красивая любовь очень напоминают пошлый анекдот про поручика Ржевского и его "позвольте вас финтифлюхнуть". Т.е. можно и по роже, но обычно срабатывает. Вот этой своей напористой незатейливостью, бьющей из каждого кадра, сумеречные вампиры и покорили девичьи сердца. Но, собственно, кто сказал, что у массового зрителя должен быть хороший вкус? Дамские романы, русский рэп, джинсы со стразами – почему бы в этот ряд не встать и средневековым страшилищам?


Впрочем, если за десять дней до просмотра финала саги регулярно выполнять утренние медитации и обрести спокойствие и душевное равновесие буддийского монаха или мусульманского суфия для объективного взгляда на это творение, то можно отметить в "Рассвете 2" действительно какие-то проблески рассвета. Сюжет наконец-то стал более динамичным, и главные герои не ходят три часа по экрану по воле левой пятки сценариста с непонятной никому мотивацией. Вставили даже приличные сцены боев, хотя, конечно, ужасно однотипные. Видимо, все же до создателей дошло, что мальчики тоже вынуждены смотреть это, так что надо же как-то и их порадовать.


Главная героиня внезапно стала куда более живой, правда, для этого ей пришлось стать нежитью, вот такой парадокс. Но, как пели привидения из одного мультфильма, главное результат. Став кровососущей, Белла внезапно излечилась от бледной немочи и организационного бессилия. Возможно, все объясняется могучим материнским инстинктом, но она перестала скитаться бледной тенью по экрану, демонстрируя мимику вечно удивленного паралитика. Обновленная бессмертная мисс Свон (а теперь уже миссис Каллен) является двигателем сюжета, а не бревнышком, плывущим по его течению: бьется с врагами, с новоиспеченным супругом ведет очень раскованно, того гляди, подножку и на раскладушку завалить норовит.


Оборотень без погон в исполнении Лотнера и так был главным предметом, оживляющим это чахлое вампирское декаденство, а в финальной вообще вошел в раж. Правда, по какой-то прихоти сценаристов, в образе волка он появляется чуть ли не чаще, чем в уже привычном виде "обнаженный торс". Но амплуа Артемона при Мальвине ему подошло как там и росло. Ну а Паттисон? Ну а что Паттисон, он как был, так и остался, его поклонницы примут любым, хоть курносым, хоть рябым.


Делает ли все вышеперечисленное последнюю часть "Сумерек" хорошим фильмом? Конечно, нет. Это по-прежнему примитивная и туповатая жвачка с любовью и вампирами, отстойной актерской игрой и избитым сюжетом. Предыдущие серии задали эпосу настолько низкую планку, что "Рассвет 2" на их фоне смотрится уровнем выше. Но все равно это "выше" из серии полочки для обуви в нескольких сантиметрах от плинтуса. Так что пришло время уже вбить осиновый кол этим "Сумеркам", окатить их добрым ушатом святой воды и закопать где-нибудь поглубже, чтобы еще долго не смогли найти. Впрочем, нам, парни, расслабляться рано, свято место пусто не бывает, и наверняка в девичьи сердца скоро снова ворвется какое-нибудь романтическое чудище на крыльях любви. Пока же нам дают передышку, чтобы собраться с силами и запастись терпением, не будем тратить время зря: всем рекомендую фильм "Операция Арго", как оказалось, из никудышного актера Бена Аффлека вышел отличный режиссер.

Другие статьи автора:
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот
17.05.2013 "Стартрек: Возмездие": гражданин Хан
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 33346 | комментариев:61

Комментарии
 

rhfcfdbwf11111: 18.11.2012 10:36

А почему интересно грубо говоря на "женский" фильм пишет рецензии парень? Что не кому писать?? Ясно понятно это его в жизни никогда не тронет)) Если бы девушка писала рецензию на фильм Бэтмэн, то боюсь ничего из этого хорошего бы не вышло. Сколько людей, столько и мнений.

 

СветланаФролова: 18.11.2012 10:53

Цитата(rhfcfdbwf11111 @ 18.11.2012, 09:36)
А почему интересно грубо говоря на "женский" фильм пишет рецензии парень? Что не кому писать?? Ясно понятно это его в жизни никогда не тронет)) Если бы девушка писала рецензию на фильм Бэтмэн, то боюсь ничего из этого хорошего бы не вышло. Сколько людей, столько и мнений.

а я не боюсь, и я бы с вами поспорила %) и девушки и парни - они ведь очень разные бывают wink.gif

 

rdiass: 18.11.2012 11:17

Чушь полная. Драку в конце притянули за уши, чтоб хоть какой то экшн создать. Весь сюжет можно было минут за 30 в предыдущей серии рассказать и не собирать в очередной раз деньги smile.gif

 

F451: 18.11.2012 13:30

Ну что тут можно сказать. Не у всех доходят руки посмотреть фильм, но полить говнецом хотят все. Модно же. Толпа поклонников vs Толпа хейтеров, и даже как-то непонятно становится иногда, кто из вас хуже.
А что до меня, так я этот фильм не смотрел, и вряд ли буду смотреть, так что и высказываться на его счёт не стану пока.

 

F451: 18.11.2012 13:36

А, чуть не забыл. Возмущённые рецензией, можете не беспокоиться о том, что такие, мягко говоря, непрофессиональные статьи имеют право на существование. На действительно серьёзных ресурсах никому дела нет, кто что здесь пишет. =)

 

СветланаФролова: 18.11.2012 20:01

Цитата(F451 @ 18.11.2012, 12:36)
А, чуть не забыл. Возмущённые рецензией, можете не беспокоиться о том, что такие, мягко говоря, непрофессиональные статьи имеют право на существование. На действительно серьёзных ресурсах никому дела нет, кто что здесь пишет. =)

а нам дела нет до мнящих себя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО серьезными ресурсами wink.gif но приятно, что эти самые "серьезные" ресурсы нас почитывают wink.gif))

 

yul70270: 18.11.2012 20:56

Ожидали большего от второй части...Если рассматривать все части фильма, то однозначно, что "затмение" самая интересная и захватывающая и конечно, многообещающая часть! Первая часть "Рассвета" слишком уж спокойная и понятная с самого начала, скажем не вызывающая особого интереса. Вторую часть нужно было укладывать явно в две серии! Скомкали и сумбурно представили сюжет! Не показали в битве применение способностей вампиров, мало волков и показав зрителю, что бой -это всего лишь иллюзия, совсем испортили фильм...Все самое интересное осталось в книге, а фильм скрасили лишь красивыми актерами, очень удачно подобранными и запоминающимися лицами, правильно подобранными и конечно костюмами и природой Канады! Сама картинка гор и леса приводит в восторг! вобщем оценка 3,8 балла из пяти! Конечно Кристи раскрылась и сыграла эту роль здорово, ей явно ближе роль хищницы по жизни, нежели неуклюжей девочки. Мало, мало сюжета! Ну невльзя было укладывать такой большой материал в два часа урывками...

 

nafanja0409: 18.11.2012 21:29

Цитата(SiNNer008 @ 16.11.2012, 20:47)
Браво, Стахеев! Барышни исходят на говнецо, значит статейка удалась xD

Держи язык за зубами!на гавнецо никто не исходит!!!просто у каждого своя правда и свои вкусы и я не считаю правильным такое писать этому "типа автору".выезжаете вы парни на статьях других.что же вы сами-то ничего не напишите?или вы его ръяные друзья?хотя не важно что у вас что у него мозгов маловато иначе бы так не выражались.ВЫ извините смотрите всякое дерьмо типа боевиков и сами же потом деградируете по типу этих фильмов..Стыдно за Вас.а ещё говорят каменная стена для нас!Куда уж Вам!очень мало парней которые могли бы так за девушками ухаживать.Вы даже первый шаг сделать навстречу девушке не можете,а смеете наши вкусы осуждать.Ещё раз повторюсь позор Вам!Опускаетесь как всегда в наших глазах ниже плинтуса

 

Mallienka: 18.11.2012 22:46

Рецензия шик! Аплодирую стоя! Стахеев всегда пишет прекрасные статьи. И какое счастье, что данную рецензию не дали писать сопливой школьнице, которая, бы через каждое слово вставляла, что это существо (вампиром назвать язык не поворачивается) няша. И да, как я счастлива, что эти сопли наконец закончатся! А то такое ощущение, что все помешались на этом убогом фильме.

 

dreadfulman: 18.11.2012 23:02

Автор всего лишь выкинул мнение большинства мужчин, но это не значит что он сказал за всех.
Мне нравятся все фильмы Сумерек и я от части знаком с содержанием книг Стеффани Майер.

В заключении скажу, что это не самая лучшая экранизация книги. Я пока знаком только с одним проектом, где можно поставить знак "=" между книгой и фильмом - Игра Престолов.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»